《但丁密码》影评 烧脑解谜不足风光展现有余

　　《但丁密码》影评，神探阿汤哥之后又来另一个汤哥，汉克斯的兰登教授在《天使与魔鬼》解救梵蒂冈教皇选举后，《但丁密码》更升级至解救世界人口，这大抵是电影公司选择丹·布朗此系列第四部而非第三部的原因——更贴经美式英雄主义，而且《失落的秘符》主场发生在华盛顿，中情局和共济会故事当然比不上佛罗伦萨《神曲》的宏大历史感。

　　《但丁密码》在文艺复兴之城佛罗伦萨拍摄，每个镜头拍出来都自带“文艺气息”。而选景上的用心也让影片文艺气息瞬间浓重，逼格陡增。在底蕴深邃的背景下，一场“追击”事件蓄势待发。兰登教授全程靠跑，双腿顺理成章也就成了“主角”，坐骑从前作中的专机到警车，再到今次“坚实”的双腿，出行工具标准愈发低端的目的，或许就是在为欣赏沿途风景做蓄意的铺垫，为全面展示欧洲美丽景色的精心设计。

　　“一路奔跑”确实创造了细细品味景色的契机，无论是主创们的有意为之，还是全程的无心插柳，最终的结果是好的，极尽的色彩展现，呈现了欧洲城市的立体美感与浓厚的文艺气息，这也成为了影片为数不多的加分项点。

　　电影仍然是“解谜游戏”，讲述了一个激进的环保主义者，企图保释放病毒来削减世界人口，为了阻止这个匪夷所思的计划，精通文艺复兴史和但丁研究的兰登教授以但丁的《神曲：地狱篇》作为切入点展开解谜，最终再次拯救了世界的故事。由十年前的达芬奇、贝尔尼尼到今次的但丁，意大利文明高度不过是美国畅销作家借来的包装，波提切利的《地狱之图》做布景板，玩失忆被追杀，由佛罗伦萨追逐至伊斯坦布尔地下水宫，教授变身亡命天涯的学究版杰森·伯恩。

　　学究版的“谍影重重”并未呈现出更多的新鲜感，时过境迁，教授依然博学，但是故事却每况愈下。影片沿袭了一贯的解谜老套路，但是已失去了前作的悬疑感和扣人心弦的情节，每一次解谜都是来自兰登教授的灵光乍现，然后拉着一头雾水的关注去寻找答案。曾几何时被人津津乐道的“宗教符号”叙述也被极度弱化。标榜着烧脑巨制，可烧脑桥段并不多，故事整体推进平缓，并未营造出更多的波澜。跋山涉水的曲折最终找到的，是自由或死亡?都不是。兰登教授最后找到尚未扩散的病毒，拯救了世界，结尾与小说有别，因为电影需要正面结局。正是这意料之中的“大团圆结局”之别，让烧脑二字纯纯的沦为噱头，而长达两个小时的电影，也不过是在倚仗兰登教授渊博的学识，引领大家尽赏文艺复兴时期所留下的巨大文化遗产，别无其他。

　　作为系列电影的第三部，《但丁密码》确实呈现疲态，力不从心。仓促的剧情，老套的解谜游戏，已经支不起丹·布朗小说当年创下的畅销奇迹，留下来的只有跟着老“阿甘”来一次佛罗伦萨-威尼斯-伊斯坦布尔的文艺复兴之旅，绚丽古老的场景和薄弱的剧情，形成了鲜明的对比，从佛罗伦萨的碧提宫到威尼斯的总督宫殿，从圣马可广场到伊斯坦布尔的地下城，如果将此做为一部欧洲深度游宣传片，《但丁密码》是成功的。

　　笔者认为，尽管个人英雄主义电影的市场大不如前，但是好莱坞对于个人英雄主义电影的痴迷依旧狂热好莱坞英雄联盟不一定只在银幕才能打怪，拯救世人也尚有其他方式，那就是解谜。可是，随着解谜类型影片的繁盛，套路式的剧情也愈发被人嫌弃，影片中的谜题不再是谜题，解谜的过程也不用大费周章，没有细节变化，没有意外惊喜，更没有玄妙构思，因为故事情节推进到位，谜题也自会迎刃而解。安于套路的延续，让这样的类型电影走进了瓶颈，没有新鲜感，制作没有突破，呈现力下降，剧情意料之内，此等观影体验还不如买本小说在家细细研读来得舒适惬意。套路式的英雄模式可以有，但是其中还是需要突破创新，不能只是延续，甚至是简配应付。观众要得是新鲜，要得是刺激，一沉不变，再优质的类型片也会出现审美疲劳。毕竟一部成功的影片不能一味依靠华丽的外衣去撑场面，需要的还是能触碰到观众的共鸣点。