我不是潘金莲 别把这部电影当纪录片来看

　　第一句：李雪莲被骗，成活该了吗?这是电影开始时的一句旁白，由此引出了整个故事，令人深思。

　　影片《我不是潘金莲》讲述了拐弯镇农民李雪莲为了分房跟丈夫秦玉河办了假离婚，但秦玉河假戏真唱娶了别的女人。李雪莲气不过，要法院认定她和秦玉河的离婚是假离婚，先跟秦玉河复婚，然后再真离婚，而法院认定当初李雪莲与秦玉和的离婚是真离婚。没想到因自己结婚时候的非处女之身，秦玉和竟骂她你叫李雪莲是吧，我看应该叫潘金莲才对。为了挽回声誉，李雪莲想要个说法来证明我不是潘金莲，从此便踏上了上访告状之路，这一告就是十几年，告着告着，就告到了京城，把当地的市长、县长、法院院长都告下了台。告到后来，当地继任的市长、县长、法院院长都被李雪莲的年年上访搞得焦头烂额。从表面来看，这是在说李雪莲执拗地喊冤上访，实则折射的是当下的官场现形记，在看似很荒诞的故事中，融合的却是一种社会现实的残酷与人性的无奈。

　　世界上所有的人心里都有委屈，99%的人就把这个委屈咽到了自己的肚子里，还有一个人，她没有咽到自己肚子里，花费二十年时间要纠正一句话——我不是潘金莲。从编剧刘震云的这句话中，我们可以感受到李雪莲的执拗。故事一开始，就展现了李雪莲作为一个法盲的执着，她所求的无非就是一个理——我不是潘金莲，这是她自己认定的道理，而不是法理。这就很容易让人觉得她多年坚持上访来纠正一句话就是蛮不讲理，当初被丈夫所骗就是活该。实际上，这只是影片的表象，在蛮不讲理的背后是一系列的官场众生态，处处充斥着虚伪、冷漠，无不很好地回应了那句旁白李雪莲被骗，就成活该了吗。

　　为了纠正一句话，李雪莲在十年间到处奔走，从县城到北京，几度春秋，几度风雨，尝尽人间冷暖，顿悟方圆之间。影片一开始，观众都会注意到这部影片的画幅不同于以往，采用的是圆形画幅，看到后面，又出现了方形、宽形画幅，这种方与圆的切换，如行云流水般流畅自如，似乎一下把观众置于一种隔岸观火的位置，使观众在这里既是看客，又是判官，有一种间离感，这圆形的封闭与李雪莲的抗争构成了鲜明对比，加之打击乐器的独具匠心与说书戏曲，俨然惊艳了整个故事。画幅是随着影片情节发展而变化的，在拐弯镇、光明县的画幅都囿于圆形，这是对小地方人们生活困局的映射，而到了北京则是方形，有网友解读这代表了规矩，也暗示着权力的张力及全国人代会的庄严，但圆也好，方也罢，李雪莲的问题始终没能得到解决。我倒是觉得，这种方圆之间的转换，从侧面也在回应着李雪莲被骗，就成活该了吗，很是值得玩味。

　　第二句：许多人栽跟头，没栽在‘大’字上，却栽到‘小’字上，或者，没领会‘小’字的深意。这是影片接近结尾时，市长马文彬得知李雪莲前夫意外车祸而亡对县长的一番训斥，别有一番滋味。

　　《我不是潘金莲》里讲了一个道理，官员不担当就是腐败。11月24日《人民日报》刊发了专访冯小刚的文章《幽默背后有道理》，冯导如此坦言，电影里这些官员里哪怕有一个认真对待李雪莲这事，都不至于走到这一步，但每个人都想推诿，每个人都想怎么临时去把这事堵一下，出现问题之后的第一反应就是‘这事对我的乌纱帽有影响’。其实，在当下正风肃纪、铁腕反腐的现实背景下，《我不是潘金莲》不只是关于一个妇女个人冤屈的电影，也不只是人情社会走向法治社会中遇到的困顿那么简单，表面看似很小的事情，其实一点都不小。

　　为了洗清冤屈，李雪莲十几年坚持不断上访，事情却越办越糟，结果却因秦玉和的意外死亡这种不以解决而解决的，这种局面的出现是个意外，而更意外的是整个事件中各级官员没有任何一个人想刁难李雪莲，但事情却不断变异放大，以至于到后来每个官员都不想去触碰这个既带硬刺又带臭味的榴莲，每个人都在推诿，结果本身很简单的信访案件，被基层硬是拖成了复杂，以至于久拖无解。在一次次地上访中，李雪莲成了难缠的主儿，甚至被认为我们觉得她是小白菜，她前夫说她是潘金莲，她自己觉得自己冤得像窦娥，她又像个白娘子一样在那修炼，一告就是十年，都告成精了!那么，我要问了：持续十年之久为什么问题却得不到解决?又是谁让李雪莲成精的?问题根源到底出在哪里?