没有被神话的诸葛亮到底是什么类型的人才？

《三国演义》以汉为正统,故此刘备所建立的蜀汉自然也就代表着大义和正统,在作者的笔下也将蜀汉中的大臣部分神话化,列如诸葛武侯——诸葛亮。在演义里卧龙诸葛几乎是算无遗策,草船借箭、三气周瑜、空城计等等无不展示出他那国士无双的智慧和谋略。那么历史中的诸葛亮是否真的全能型的人才呢?

首先在演义里诸葛亮自比管仲乐毅,而管仲乐毅都不是谋士型人才,他们都是掌握全局的人物,也就是说诸葛亮指挥军事战争不是从谋士角度来看的,而是从全局角度来看的,他考虑问题更多更广,而且他最后是要拿主意的,荀彧,郭嘉考虑问题是需要从军事角度来看待就行了,不需要考虑太多,而且也不用最后拿主意,两者对待军事的态度和思维方式都是不同的。而且据史料记载草船借箭乃是周瑜的主意,空城计据考证也是没有发生过的。

诸葛亮一生为蜀汉鞠躬精粹主要的政绩是坚持"外结好孙权","内修政理",使蜀中"风化肃然",成为当时政治搞得最有条理的一国。在法治方面,他主持制订法典《蜀科》并亲自撰作《科令》、《军令》等律令,行法严明,纲纪整肃。在用人方面,他选贤用能,大胆录用刘璋姻亲旧部、益州人士及原来反对者;他重视考察下层官吏,果断地把良才破格选拔到重要岗位上来。在发展经济方面,他重视农业生产,即使在战争期间也"休士劝农",分兵屯田;他还关心农田水利工程的兴修,发展盐铁、织锦、建筑以及交通运输事业。

终上所述去掉神话后的诸葛亮其实是一个内政型的人才,而非大众认为的全能人才。